2月3日上午,网友通过微博爆料,西安长延堡街办对辖区15名工会组织内的企业贫困职工集中发放慰问金,可慰问金刚拿到手,一名工作人员却向2名贫困职工讨要700元,并要求不能声张
(辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!)
要走的钱款退回来了,要钱的人员被辞退了按说已经皆大欢喜了,但是且慢,这远远不是真相的全部在“慰问回扣”的盒子里必然还装着不少真相,处理一个人,盖不上真相的盒子
春节慰问是冬日的温暖,我们不能让不公平的名单和截留寒冷了困难群众的心当很多领到物品的困难群众并不困难的时候,当领到慰问金的都是村支书亲戚的时候,问题就是突出的了“慰问回扣”的背后还有大问题,西安三秦都市报电话“春节慰问回扣”的盒子里还装着多少真相,需要我们去一一解开
“春节慰问回扣”事件,暴露了年终慰问的很多问题如果这笔钱不是上级的专项资金,而是地方的资金,还能不能全部花到困难群众的身上?或许压根不需要去要回扣,而是有关人员吃肉,让困难群众喝汤而且,困难标准是什么?慰问物品标准是什么?送的物品能不能和支付的资金是同等价值的?
搞清事实真相其实很简单这就需要对起初的上报名单进行重新审查,看看是不是该慰问的没慰问,不该慰问的慰问了
这次给15个人发放了慰问金这位工作人员为何不去向其他13个人收取700元的回扣?偏偏向这两个人收取回扣?而这两个人却愿意从1000元中间拿出700元作为回扣?这完全不符合常理上边给了1000元,只能留下300元,摊到谁的三秦都市报登报电话身上会同意?虽然说事后问题曝光了,却不是这两个人的主动举报,而是不小心告诉了朋友其实,问题恰恰出在了这个地方那么,我们就可以质疑困难职工的名单了,这两个人或许按照标准不是最该慰问的人或许在最初的时候,上报他们名单的时候,这位工作人员就是帮了忙的,回扣是他们双方约定的
这几年关于春节慰问的疑云已经不少很多人质疑慰问金有没有被截留,很多人也在质疑是不是不该慰问的慰问了,该慰问的没有慰问?
就这起事件来看,问题绝非收取慰问回扣这么简单这是一笔专项慰问金,每个人的金额是固定的,人数也是固定的,还要上级人员来发放基层人员直接从钱款上动手脚的可能性已经不大虽然基层人员不能直接克扣或者截留,但是名单的确定基层工三秦都市报投稿方式作人员却有着权力也就是说,这1000元的慰问金给谁,上面并不指定问题恰恰出在了这个环节上长延堡街办工会副主席张鋆告诉记者,微博爆料确有其事,收钱的王彬已经退回慰问金王彬并不是街办在职人员,属于雁塔区总工会聘用人员,派遣在长延堡街办工作目前已经开除(2月4日《三秦都市报》)
本文来源:红网
文/郭元鹏
治疗白癜风的土方北京白癜风治疗那最好