第二重:则是赤裸裸的“搜狐视频”、“搜狗”、“国窖1573”、“旅游城市三亚”等商业广告的“植入”如若是不留痕迹、自自然然、恰到好处倒也罢了;但事实是非但矫柔造作,且还构成“硬伤”,如网友所质疑的:“一个受恩者可以拿价值3000多元的酒去答谢恩人,这实在是很夸张”违背生活逻辑,纵使“文理”通,“事理”也不通
“有广告”之第一重:为弟子博名!之前赵本山说,此次他和小沈阳上春晚都是为力捧徒弟王小利;直至《捐助》彩排时期,还在玩带哪几个徒弟上的“游戏”,亦是一个侧证结果非但没捧红徒弟,连自己也给搭了进去,小沈阳则三秦都市报投稿方式是沦为道具,同孙立荣、于洋,三人都成毫无特点的龙套既角色稀释注水了,观众的印象自然平平,给观众的“品味”只能是寡淡
违背常识,生活“苍白”,当然并不止此一处,而是全方位的,颠覆性的《捐助》这一“题目”本身即是普通高校国家助学贷款政策早就推行,特别是自1999年以来,学生办理不需担保,只需提供贷款介绍人和见证人,且介绍人、见证人不承担连带责任,以最大限度便利学生申请贷款所以现实生活中若发生单身女人之子念不起公办大学而要街头募捐这样的事,几无可能,纯粹舍近求远,除非这个地方太过闭塞,信息不通但既“搜狐视频”触角能及,则这点也显然说不过去要不然,或就该当归属街头行骗一类了再再不然,就当是本山大叔在面对广大电视三秦都市报报电子版观众公然“行骗”了——且“全球的!”“忽悠!继续忽悠!”而退一步来说,发生这样的事即便真可能,那概率也当极其之小,而并不符合小品作为艺术门类之一的素材选取及人物塑造的典型性要求所以,本山大叔还真堪谓“不知有汉,无论魏晋”,早忘却“今夕何夕”了!
近日,某网站发起央视春晚“最烂节目”评选活动,赵本山小品《捐助》获6万多票,占总票数47%,为“春晚最烂节目”第一名(2月21日《重庆晨报》)
(本文来源:三秦都市报)
赵本山小品《捐助》被网友指为“最烂”,“烂”在何处?六字可概括之:“有广告,没生活!”
而所以如此生活“苍白”,粗制滥造,浮躁得只剩下耍贫嘴,在我以为,都是利欲惹的祸!任何形式的艺术,创作或表演,都当注重独立和创新,而非沦为名三秦都市报招标信息利的附庸印度诗人泰戈尔曾言:“当鸟翼系上黄金,就永远失去了在天空翱翔的机会”本山大叔既脚脖子给“系”上了“金铃铛”,纵“蹦”上央视春晚的大舞台,也不免要给网民的“唾沫之箭”——“射”得掉落“一地鸡毛”来!
于立生
艺术虽高于生活,究竟源于生活!俗话说:“巧妇难为无米之炊”,本山大叔虽“巧”,但既生活“苍白”、脱钩现实——亦即“无米”,不把这“米饭”给烧“夹生”了倒也才怪!
儿童白癜风的危害北京治白癜风上那个医院